過去很多人覺得氣候變遷是一個未來式很久遠的問題,但近兩三年來,世界慢慢感受到氣候變遷所帶來的威脅,越來越重視,台灣也積極地投入行動。本屆台灣氣候聯盟秘書長彭啟明與遠見雜誌白育綸記者,首次合作並代表參與,將帶來一連串相關報導,為台灣帶來第一手的消息。
聯合國氣候變遷大會(COP)為什麼要持續每年舉辦?
氣候談判本身就很複雜,每個階段都會有不同倡議,締約國就有一百九十七個,因此這個會議本身就有不同時代的使命,過去巴黎氣候協定是最大的成果,將上升的溫度控制在兩度以內,全世界終於對同一件事情有這麼高的共識,一開始是類似大家一起減多少的概念,但每個國家都有自己的考量,所以之後就開始可能已開發或高碳排國家需要減比較多的類似提案。那在這個通貨膨脹、經濟不好的年代,還要去談氣候變遷嗎?所以也將氣候變遷轉化成市場機制,導入綠色金融、碳定價機制,將改變企業經營的模式,因此這個會議是有實際價值的,並不是單純喊口號而已。
本屆COP27重點-「損失和損害」納入議程
這次最大的焦點之一,正是要協助脆弱的開發中國家,應對暖化。在開幕前談判代表才確定「損失和損害」(loss and damage)將首次納入議程,將討論富國對排碳少、卻承受氣候災害窮國的補償機制,舉例來說,如果開發中國家有房屋因洪水而倒塌,其他國家擔心自己將承擔賠償責任。
身為一個科技線的記者,是如何來看待氣候變遷?
遠見雜誌白育綸記者長期關注科技業的淨零議題,他表示,以台灣來說可以簡單分成兩個部分,一個比較積極的是民間參與的部分,近年來有企業開始贊助,像台達電子透過台達電子文教基金會長期參與,但台達電子本身並不是碳排大戶,但他們可以為其他企業提供一些解決方案,在COP這種大型國際會議與倡議活動中,下一步要怎麼實踐,就會談到減碳科技的問題,不管是能源創造或是儲能、新能源的利用,都非常需要科技來幫忙,也是科技廠商對永續問題有好奇的原因。
另一部分就是不會在現場看到的壓力,當國家元首們討論出需要那些減碳目標之後,企業需要在市場上銷售,企業就也必須為減碳盡一份心力,台灣主要是靠硬體、軟體在做出口,因此他們也受到國際上氣候變遷的壓力,目前雖然還尚未對電子科技業做碳關稅的實施,但台灣氣候聯盟的領頭羊們都將眼光放遠,了解氣候變遷不只是一個挑戰,也是一個機會。
台灣氣候聯盟在COP27
氣候聯盟秘書長表示,他參與了11年COP,實際參與比較像是一個氣候情報員的角色,在會場看代表們爭辯,比起閱讀條文更有感覺,可以實際上更了解氣候談判公約的虛實之間如何掌握。希望每天的直播訪問都可以讓更多人了解COP,不只是道德層面上的問題,也和生活息息相關。