編按:2022年聯合國氣候變遷大會(COP27)在11月6日在埃及夏姆錫克(Sharm El-Sheikh)揭幕。這場匯集近197個締約國代表的年度氣候大會,在開幕前各國談判代表就對是否將「Loss and Damage 損失與損害」納入討論議程,吵得不可開支也延宕了開幕時間。最終達成協議,大會將納入正式議程,討論富裕國家對排碳量少、卻承受氣候變遷災害受損的窮國的賠償專款補償機制。
台灣雖非締約國,但一群來自台灣對環境保護、氣候變遷議題充滿熱情的青年團體,也遠赴埃及,為自己也為下一代的未來找尋氣候行動實踐之路。
台灣氣候聯盟秘書長彭啟明與遠見雜誌記者白育綸今天邀請到台灣青年氣候聯盟TWYCC COP27代表團的團長張睿晴及副團長程莉芸,想要了解年輕人對氣候議題的看法,對台灣氣候行動的想像,以及來到這裡的目的。
台灣青年氣候聯盟來到這裡的目的?
團長張睿晴說到,來到這裡主要是談判追蹤,會有夥伴對特定議題追蹤並撰寫文章,也可以跟其他國家的青年有實體的互動,藉由大家都飛到這邊可以有一些交流和合作。每天的行程都蠻密集的,像有接到來自瑞典場館的座談邀請,就會增加我們要準備的內容。另外還有網絡組的工作內容,就是我們會邀請其他國家的組織來投入我們的提案,像今年我們的提案是氣候科幻行動劇的活動,希望可以結合氣候科幻的敘事,例如在2050年可能有個叫做全球暖化的大學,並基於IPCC(Intergovernmental Panel on Climate Change, 政府間氣候變化專門委員會)的路徑背景之下可以發想出一些有趣的故事,藉由這樣的提案喚醒人們對於氣候議題的興趣。
是否有因為國籍或政治因素難以參與的情況?
青年這個社群本身就對國籍是相對包容的,基本上想做的事情都可以有發展的機會,只是有時候因交流現場座位有限,可能僅安排締約方代表優先入場,以NGO觀察員身分的台灣青年氣候聯盟TWYCC就沒辦法優先參與。
線上觀看直播和實體參與主要差別
線上就只能看到官員或元首們發表比較官方的發言,如果實體參與的話就可以和締約方的代表或青年的代表接觸交流,過程中可能就可以激發不同的想像,可能同一件事情進行的方式不同,產生的迴響也會有差異,就可以互相交流,也可以對個人的職涯有啟發,在未來職涯規畫時也會有較開放的態度。
COP會議真的有實際作用嗎?還是只是一個大拜拜?
還是要看個人的參與程度,因為締約國非常多,要取得共識真的不容易,但如果持續參與可以看到一個議題發酵的過程,原本的小議題被提出,持續開始被討論一直到最後有共識、推動,雖然進程可能非常緩慢但會看到它的進步。像這次的會議焦點—損失與損害其實已經被討論很久了,但過去一直都沒什麼進展,但今年特別在非洲舉辦,更會凸顯這部分的聲音,所以還是會有機會被看見。
氣候議題漸漸大眾化
經過幾年其實氣候的議題已經開始大眾化,身邊越來越多人開始因為減碳、想要為地球盡一份心力而吃素、帶環保杯,但在大眾化的過程中,也會有更多議題出現,像是在追求環保的過程產生另一方面的衝擊,例如買了一個購物袋但不常使用的話其實並不會比較環保;還有漂綠的問題等等,因此在實踐一個環保行為的同時,也要常常反思它是不是真的能夠達成目的。
印象深刻的其他組織
日本的青年氣候組織CYJ,他們有分享很多日本校園對於再生能源的應用的計畫,但今年日本政府在規劃場館時希望以科技、商業為主的場域,就沒有容納進青年的聲音有點可惜,另外也有遇到新加坡的青年,他們利用藝術創作、說故事的方式讓大眾容易理解氣候行動,因此也發現藝術、創作在氣候行動倡議的領域裡面是非常有發揮空間的。
給未來想參與者的建議
台灣青年氣候聯盟TWYCC因為已經有參與過所以有經驗的傳承和較完整的培訓課程,我們有分成談判組和網絡組,所以針對談判和網絡組都有相對應的訓練,可以對這個會議有基本的了解,事前也會參與一些國際上其他組織舉辦的線上座談,就可以讓我們提前準備好,到了現場就能實際發揮我們想做的事。