碳匯（Carbon Sink）是指能夠吸收大氣中二氧化碳的人工或自然系統，並將其儲存起來，阻止其進一步釋放到大氣中，從而有助於減少全球暖化和氣候變遷。其中「人工」通常是指碳捕捉和碳儲存等技術，而「自然碳匯」泛指地球上特定地區或⽣態系統，能夠吸收和儲存⼤氣中的二氧化碳，兩者都是氣候變遷與碳中和議題的重要概念。
⾃然界的生態系統⼗分多元，常⾒的⾃然碳匯舉如森林、草原、濕地、沿海和海洋⽣態系統（如紅樹林、海草床、鹽沼等），都可視為碳匯的一種，可吸收⼤量⼆氧化碳，並將其固定於海洋、土壤與生物體中。
碳匯可分為兩種
- 陸地碳匯：森林、植被和⼟壤是陸地碳匯的代表，它們吸收⼤氣中的⼆氧化碳，並將其儲存在植物和⼟壤中。其中以森林尤其重要，因為森林可吸收⼤量的碳，並且長期儲存。
- 海洋碳匯：海洋也是重要的一種碳匯，特別是海洋中的⽣態系統，如海草床、珊瑚礁和潟湖。這些⽣態系統不但能吸收⼤氣中的⼆氧化碳，同時也可將碳儲存在海底沉積物中。
雖然碳匯對於氣候和⽣態系統⾄關重要，但它們也⾯臨各種威脅。森林砍伐、⼟地墾伐、火災、海洋污染和氣候異常，都可能導致⽣態系統遭受破壞，所以碳匯的維護和管理亟需各式政策和措施多管齊下，包括森林保護計畫、永續林業管理、海洋保護區、⼟地再⽣和氣候⾏動計劃等。
現有的樹木就是碳匯？這樣可以取得碳權嗎？
研究指出，亞⾺遜雨林的碳匯能⼒正逐年下降中，終有一天恐將歸零。據統計，台灣的森林每年新增的碳匯量約為 2,000 萬噸。然⽽，碳匯並不直接等於碳權，中間還必須經過⼀道碳抵換機制 (Carbon Offsets) 的查驗⼿續，此查驗機制指需符合監測、報告與驗證機制 (Monitoring, Reporting and Verification, MRV)，並且必須是仍持續⽣長的樹⽊，經由照顧、維護，才能將碳匯轉變為碳權。
然而台灣⼟地狹⼩，在台灣護林的單位成本，非常可能比在國際碳權交易平台中購買取得碳權的成本還⾼，對台灣而言，投入森林碳匯的量難以做⼤、經濟效益不佳。
綜觀國際案例，菲律賓的國土森林覆蓋率約有 23%，是擁有相當實⼒可發展森林碳匯的國家。但菲律賓的森林覆蓋⾯積從過去幾⼗年以來有所減少，主要受到森林伐⽊、⼟地開發和⾃然資源開採等因素所致。菲律賓新任總統－⼩斐迪南．⾺可仕非常重視綠⾊永續議題，因此在⼩⾺可仕總統上任後就積極嚴格執⾏採礦法，致力於森林保育，未來更將積極計算國家碳儲存量，發展碳匯市場。